{"id":1393,"date":"2025-10-24T15:38:02","date_gmt":"2025-10-24T18:38:02","guid":{"rendered":"https:\/\/serajusticiarevista.com\/?p=1393"},"modified":"2025-10-24T17:38:28","modified_gmt":"2025-10-24T20:38:28","slug":"la-corte-bonaerense-ordeno-analizar-el-caso-de-una-mujer-que-pidio-acceder-a-la-eutanasia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/serajusticiarevista.com\/index.php\/la-corte-bonaerense-ordeno-analizar-el-caso-de-una-mujer-que-pidio-acceder-a-la-eutanasia\/","title":{"rendered":"La Corte bonaerense orden\u00f3 analizar el caso de una mujer que pidi\u00f3 acceder a la eutanasia"},"content":{"rendered":"

En un fallo que podr\u00eda marcar un hito en el debate sobre el derecho a una muerte digna en Argentina, la Suprema Corte de Justicia<\/a> de la Provincia de Buenos Aires resolvi\u00f3 ayer ordenar la tramitaci\u00f3n de un amparo presentado por Mar\u00eda del Carmen Ludue\u00f1a<\/strong>, una mujer de 63 a\u00f1os que, postrada en una cama desde hace siete a\u00f1os por una enfermedad autoinmune incurable, solicita acceso a la eutanasia<\/strong> para poner fin a sus dolores cr\u00f3nicos e intensos. <\/span><\/p>\n

La decisi\u00f3n revoca los rechazos previos de instancias inferiores y obliga a un nuevo juzgado a examinar el caso en profundidad, pese a la ausencia de legislaci\u00f3n nacional que regule la pr\u00e1ctica.<\/span><\/p>\n

Mar\u00eda Ludue\u00f1a, vecina de La Reja en el partido de Moreno, padece artritis reumatoidea poliarticular, seropositiva y erosiva en curso grave<\/strong>, diagnosticada en 2001. Su condici\u00f3n la ha dejado completamente paralizada, dependiente de familiares para las tareas m\u00e1s b\u00e1sicas: desde alimentarse hasta acomodarse para dormir. <\/span><\/p>\n

“Cualquiera que pase 24 horas como yo pedir\u00eda lo mismo”<\/strong>, confes\u00f3 Ludue\u00f1a a Infobae<\/em> en una entrevista reciente, con voz cargada de agotamiento y lucidez. “Yo solo pido clemencia y que alguien me escuche”<\/strong>, pidi\u00f3. <\/span><\/p>\n

Sus dolores, resistentes a analg\u00e9sicos, corticoides e hidroxicloroquina, la acompa\u00f1an las 24 horas del d\u00eda, convirtiendo su existencia en una “agon\u00eda interminable”, seg\u00fan describe su defensor oficial, Edgardo Pablo Molins.<\/strong><\/span><\/p>\n

El camino<\/h2>\n

El calvario judicial de Ludue\u00f1a comenz\u00f3 en noviembre de 2024, cuando present\u00f3 un recurso de amparo solicitando “asistencia m\u00e9dica para morir”, respaldado por la Ley 26.529 de Derechos del Paciente y la Ley 26.742 de Muerte Digna. <\/span><\/p>\n

Sin embargo, tanto un juzgado de primera instancia en San Isidro como la C\u00e1mara de Apelaciones de San Mart\u00edn rechazaron la petici\u00f3n in limine \u2013de antemano\u2013, argumentando la inexistencia de una norma que avale la eutanasia activa en el pa\u00eds. Esos fallos, criticados por la Corte como “desp\u00f3ticos” y contradictorios, no analizaron el sufrimiento concreto de la demandante, limit\u00e1ndose a invocar el vac\u00edo legislativo.<\/span><\/p>\n

La resoluci\u00f3n de la Suprema Corte, firmada por los jueces principales, declara fundado el recurso y remite el expediente al Departamento Judicial de Mercedes para un tratamiento de fondo. “La C\u00e1mara incurri\u00f3 en una profunda contradicci\u00f3n al reconocer la sensibilidad del caso, mientras clausura desp\u00f3ticamente el asunto en su instancia inaugural”<\/strong>, reza el fallo, que enfatiza la violaci\u00f3n al acceso a la justicia y derechos constitucionales como la autonom\u00eda de la voluntad, la dignidad humana y el derecho a la vida. <\/span><\/p>\n

No obstante, los magistrados aclaran que su decisi\u00f3n invita a un “debate profundo” pero no garantiza la autorizaci\u00f3n de la eutanasia: “La satisfacci\u00f3n del inter\u00e9s de la demandante requerir\u00eda una modificaci\u00f3n legislativa profunda, necesariamente precedida de un amplio debate social y de profesionales especializados”.<\/span><\/p>\n

El caso Ludue\u00f1a irrumpe en un contexto de creciente tensi\u00f3n legislativa sobre la eutanasia en Argentina. Actualmente, hay cinco proyectos de ley en el Congreso para legalizar la asistencia m\u00e9dica para morir, entre ellos el impulsado por el gobernador mendocino Alfredo Cornejo<\/strong> (UCR), que permite la eutanasia activa para mayores de 16 a\u00f1os con enfermedades graves e incurables, y otro del diputado Miguel \u00c1ngel Pichetto<\/strong> (Hacemos Coalici\u00f3n Federal), que incluye requisitos de residencia y comisiones m\u00e9dicas provinciales.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, todos estos textos perder\u00e1n estado parlamentario a fines de 2025 si no avanzan, dejando el tema en un limbo que contrasta con avances regionales: Uruguay aprob\u00f3 esta semana su ley de “muerte digna”<\/a>, convirti\u00e9ndose en el primer pa\u00eds sudamericano en regular la eutanasia, mientras Colombia y Ecuador han emitido fallos judiciales favorables.<\/span><\/p>\n

Uruguay aprob\u00f3 la Ley de Muerte Digna y legaliz\u00f3 la eutanasia \u00a0<\/a><\/p><\/blockquote>\n