{"id":1660,"date":"2025-11-27T13:14:59","date_gmt":"2025-11-27T16:14:59","guid":{"rendered":"https:\/\/serajusticiarevista.com\/?p=1660"},"modified":"2025-11-27T13:14:59","modified_gmt":"2025-11-27T16:14:59","slug":"la-corte-mirtha-legrand-y-un-fallo-que-ratifica-el-derecho-a-la-libre-expresion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/serajusticiarevista.com\/index.php\/la-corte-mirtha-legrand-y-un-fallo-que-ratifica-el-derecho-a-la-libre-expresion\/","title":{"rendered":"La Corte, Mirtha Legrand y un fallo que ratifica el derecho a la libre expresi\u00f3n"},"content":{"rendered":"<p align=\"justify\"><span style=\"font-family: Arial, sans-serif;\">La Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n (CSJN) dict\u00f3 recientemente un fallo que desestima una demanda por da\u00f1os y perjuicios contra la conductora Mirtha Legrand, su programa televisivo y las productoras y emisoras involucradas, en defensa del <strong>derecho a la libertad de expresi\u00f3n. <\/strong><\/span><\/p>\n<p align=\"justify\"><span style=\"font-family: Arial, sans-serif;\">El caso, resuelto el 18 de noviembre de 2025, se origina en la cobertura period\u00edstica de un esc\u00e1ndalo de presunto tr\u00e1fico de beb\u00e9s ocurrido en 1997 en Mar del Plata, y representa un nuevo hito en la doctrina judicial argentina sobre el debate p\u00fablico.<\/span><\/p>\n<p align=\"justify\"><span style=\"font-family: Arial, sans-serif;\">El litigio se remonta a emisiones del programa <em>&#8220;Almorzando con Mirtha Legrand&#8221;<\/em> entre 2000 y 2001, cuando la conductora y sus invitados discutieron la desaparici\u00f3n de la beb\u00e9 <strong>Roc\u00edo Cigarreta<\/strong>, nacida en la cl\u00ednica Sanatorio de Mar del Plata y presuntamente sustra\u00edda en una maniobra para encubrir el hecho con el cad\u00e1ver de otro reci\u00e9n nacido.<\/span><\/p>\n<p align=\"justify\"><span style=\"font-family: Arial, sans-serif;\">La investigaci\u00f3n judicial, que gener\u00f3 un enorme inter\u00e9s p\u00fablico, involucraba sospechas de una red de tr\u00e1fico de ni\u00f1os que conectaba a funcionarios p\u00fablicos y profesionales m\u00e9dicos en varias provincias.<\/span><\/p>\n<p align=\"justify\"><span style=\"font-family: Arial, sans-serif;\">Los demandantes, el matrimonio <strong>Mabel Behal<\/strong> y <strong>Oscar Banchio<\/strong> (exfuncionarios p\u00fablicos en ese momento), alegaron que las hip\u00f3tesis planteadas en el programa \u2014que indirectamente los vinculaban a la red y suger\u00edan que su hija podr\u00eda ser la beb\u00e9 desaparecida\u2014 constituyeron difamaci\u00f3n, intromisi\u00f3n en la intimidad y da\u00f1os a su honor.<\/span><\/p>\n<p align=\"justify\"><span style=\"font-family: Arial, sans-serif;\">En primera instancia, la Justicia les dio la raz\u00f3n y conden\u00f3 a Legrand, la productora Candilejas SA, Teveespect\u00e1culos SA y el canal Am\u00e9rica TV a resarcirlos. Sin embargo, la Sala M de la C\u00e1mara Nacional de Apelaciones en lo Civil revoc\u00f3 esa sentencia en 2025, argumentando que la cobertura se enmarcaba en un leg\u00edtimo inter\u00e9s social.<\/span><\/p>\n<h2 align=\"justify\"><span style=\"font-family: Arial, sans-serif;\">El fallo\u00a0<\/span><\/h2>\n<p align=\"justify\"><span style=\"font-family: Arial, sans-serif;\">La CSJN, integrada por los ministros <strong>Horacio Rosatti<\/strong> (presidente), <strong>Carlos Rosenkrantz<\/strong> y <strong>Ricardo Lorenzetti<\/strong>, declar\u00f3 admisible el recurso extraordinario de los demandantes pero confirm\u00f3 la decisi\u00f3n de la C\u00e1mara, rechazando definitivamente la demanda. <\/span><\/p>\n<p align=\"justify\"><span style=\"font-family: Arial, sans-serif;\">El fallo, breve y adhesivo al dictamen de la Procuraci\u00f3n General de la Naci\u00f3n, enfatiza que &#8220;el tratamiento de la noticia por parte de los demandados y las expresiones cuestionadas est\u00e1n amparadas por el derecho a la libertad de expresi\u00f3n y no violan el derecho al honor de los demandantes&#8221;.<\/span><\/p>\n<p align=\"justify\"><span style=\"font-family: Arial, sans-serif;\">Los jueces destacaron que el caso despert\u00f3 &#8220;gran trascendencia p\u00fablica y cobertura medi\u00e1tica&#8221; debido a su gravedad: la sustracci\u00f3n de una reci\u00e9n nacida, el encubrimiento con otro cad\u00e1ver y la posible implicancia de figuras pol\u00edticas y m\u00e9dicas. <\/span><\/p>\n<p align=\"justify\"><span style=\"font-family: Arial, sans-serif;\">En este contexto, las preguntas, comentarios de Legrand y las intervenciones de los entrevistados no excedieron <strong>&#8220;el leg\u00edtimo inter\u00e9s social que ampara la libertad de expresi\u00f3n y justifica cierta intromisi\u00f3n en la vida privada&#8221;.<\/strong><\/span><\/p>\n<h3 align=\"justify\"><span style=\"font-family: Arial, sans-serif;\">Real malicia y Campillay<\/span><\/h3>\n<p align=\"justify\"><span style=\"font-family: Arial, sans-serif;\">El M\u00e1ximo Tribunal reafirm\u00f3 sus est\u00e1ndares protectores de la libertad de prensa, desarrollados en fallos previos:<\/span><\/p>\n<p align=\"justify\"><span style=\"font-family: Arial, sans-serif;\"><strong>Doctrina de la &#8220;real malicia&#8221;:<\/strong> adoptada para garantizar un &#8220;debate p\u00fablico robusto&#8221; sobre asuntos de inter\u00e9s p\u00fablico. Requiere que el demandante pruebe no solo la falsedad de la informaci\u00f3n, sino tambi\u00e9n que fue difundida con conocimiento de su falsedad o con &#8220;notoria despreocupaci\u00f3n por su veracidad&#8221;. En este caso, no se acredit\u00f3 tal conducta dolosa o negligente extrema por parte de Legrand o el equipo del programa.<\/span><\/p>\n<p align=\"justify\"><span style=\"font-family: Arial, sans-serif;\"><strong>Doctrina &#8220;Campillay&#8221;:<\/strong> protege intensamente la expresi\u00f3n en temas p\u00fablicos, priorizando el derecho a informar sobre posibles afectaciones al honor, salvo en casos de dolo.<\/span><\/p>\n<p align=\"justify\"><span style=\"font-family: Arial, sans-serif;\">Estos principios, alineados con el art\u00edculo 14 de la Constituci\u00f3n Nacional y la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos, han sido aplicados en recientes fallos, como la desestimaci\u00f3n de la denuncia del presidente <strong>Javier Milei<\/strong> contra periodistas como <strong>Carlos Pagni<\/strong> y <strong>Ari Lijalad<\/strong> por opiniones cr\u00edticas, donde se subray\u00f3 que <strong>&#8220;utilizar el \u00e1mbito penal para perseguir opiniones period\u00edsticas pondr\u00eda en riesgo el debate democr\u00e1tico&#8221;.<\/strong><\/span><\/p>\n<h4 align=\"justify\"><span style=\"font-family: Arial, sans-serif;\">Implicancias del fallo<\/span><\/h4>\n<p align=\"justify\"><span style=\"font-family: Arial, sans-serif;\">Este pronunciamiento fortalece la jurisprudencia favorable a la libertad de expresi\u00f3n en Argentina, especialmente en coberturas period\u00edsticas de esc\u00e1ndalos judiciales que involucran a funcionarios o figuras p\u00fablicas.<\/span><\/p>\n<p align=\"justify\"><span style=\"font-family: Arial, sans-serif;\">A 20 a\u00f1os del cierre del caso Cigarreta -que incluy\u00f3 pericias en el Hospital Durand y la Suprema Corte bonaerense-, el fallo cierra un expediente que dur\u00f3 m\u00e1s de dos d\u00e9cadas y env\u00eda un mensaje claro: el inter\u00e9s p\u00fablico en temas sensibles como el tr\u00e1fico de ni\u00f1os prevalece sobre reclamos individuales, siempre que no medie malicia real.<\/span><\/p>\n<p align=\"justify\"><span style=\"font-family: Arial, sans-serif;\">Fuentes judiciales y medi\u00e1ticas coinciden en que el triunfo de Legrand no solo valida su rol como entrevistadora incisiva, sino que sienta precedente para otros juicios contra periodistas y programas de debate. La diva, de 98 a\u00f1os, no emiti\u00f3 comentarios p\u00fablicos sobre el fallo, pero en ediciones recientes de su ciclo ha defendido el periodismo como &#8220;un servicio esencial para la sociedad&#8221;.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n (CSJN) dict\u00f3 recientemente un fallo que desestima una demanda por da\u00f1os y perjuicios contra la conductora Mirtha Legrand, su programa televisivo y&hellip; <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1663,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[495,265,493,492,494],"class_list":["post-1660","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-resoluciones","tag-campillay","tag-corte-suprema","tag-libertad-de-expresion","tag-mirtha-legrand","tag-real-malicia"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.5 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>La Corte, Mirtha Legrand y un fallo que ratifica el derecho a la libre expresi\u00f3n<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"La Corte Suprema dict\u00f3 un fallo que desestima una demanda por da\u00f1os y perjuicios contra la conductora Mirtha Legrand, su programa televisivo y las productoras y emisoras involucradas, en defensa del derecho a la libertad de expresi\u00f3n.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/serajusticiarevista.com\/index.php\/la-corte-mirtha-legrand-y-un-fallo-que-ratifica-el-derecho-a-la-libre-expresion\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"La Corte, Mirtha Legrand y un fallo que ratifica el derecho a la libre expresi\u00f3n\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"La Corte Suprema dict\u00f3 un fallo que desestima una demanda por da\u00f1os y perjuicios contra la conductora Mirtha Legrand, su programa televisivo y las productoras y emisoras involucradas, en defensa del derecho a la libertad de expresi\u00f3n.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/serajusticiarevista.com\/index.php\/la-corte-mirtha-legrand-y-un-fallo-que-ratifica-el-derecho-a-la-libre-expresion\/\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-11-27T16:14:59+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/serajusticiarevista.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/legrand.webp\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1000\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"649\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/webp\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Jorge Posdeley\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Jorge Posdeley\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"4 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/serajusticiarevista.com\\\/index.php\\\/la-corte-mirtha-legrand-y-un-fallo-que-ratifica-el-derecho-a-la-libre-expresion\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/serajusticiarevista.com\\\/index.php\\\/la-corte-mirtha-legrand-y-un-fallo-que-ratifica-el-derecho-a-la-libre-expresion\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Jorge Posdeley\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/serajusticiarevista.com\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/6ad5f388df4863f328bfbb1c7a9c38c6\"},\"headline\":\"La Corte, Mirtha Legrand y un fallo que ratifica el derecho a la libre expresi\u00f3n\",\"datePublished\":\"2025-11-27T16:14:59+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/serajusticiarevista.com\\\/index.php\\\/la-corte-mirtha-legrand-y-un-fallo-que-ratifica-el-derecho-a-la-libre-expresion\\\/\"},\"wordCount\":849,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/serajusticiarevista.com\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/70d7f2a5d45c8bf46e8b90afd86dfecb\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/serajusticiarevista.com\\\/index.php\\\/la-corte-mirtha-legrand-y-un-fallo-que-ratifica-el-derecho-a-la-libre-expresion\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/serajusticiarevista.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/11\\\/legrand.webp\",\"keywords\":[\"Campillay\",\"Corte Suprema\",\"libertad de expresi\u00f3n\",\"Mirtha Legrand\",\"Real Malicia\"],\"articleSection\":[\"Resoluciones\"],\"inLanguage\":\"es-AR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/serajusticiarevista.com\\\/index.php\\\/la-corte-mirtha-legrand-y-un-fallo-que-ratifica-el-derecho-a-la-libre-expresion\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/serajusticiarevista.com\\\/index.php\\\/la-corte-mirtha-legrand-y-un-fallo-que-ratifica-el-derecho-a-la-libre-expresion\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/serajusticiarevista.com\\\/index.php\\\/la-corte-mirtha-legrand-y-un-fallo-que-ratifica-el-derecho-a-la-libre-expresion\\\/\",\"name\":\"La Corte, Mirtha Legrand y un fallo que ratifica el derecho a la libre expresi\u00f3n\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/serajusticiarevista.com\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/serajusticiarevista.com\\\/index.php\\\/la-corte-mirtha-legrand-y-un-fallo-que-ratifica-el-derecho-a-la-libre-expresion\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/serajusticiarevista.com\\\/index.php\\\/la-corte-mirtha-legrand-y-un-fallo-que-ratifica-el-derecho-a-la-libre-expresion\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/serajusticiarevista.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/11\\\/legrand.webp\",\"datePublished\":\"2025-11-27T16:14:59+00:00\",\"description\":\"La Corte Suprema dict\u00f3 un fallo que desestima una demanda por da\u00f1os y perjuicios contra la conductora Mirtha Legrand, su programa televisivo y las productoras y emisoras involucradas, en defensa del derecho a la libertad de expresi\u00f3n.\",\"inLanguage\":\"es-AR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/serajusticiarevista.com\\\/index.php\\\/la-corte-mirtha-legrand-y-un-fallo-que-ratifica-el-derecho-a-la-libre-expresion\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es-AR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/serajusticiarevista.com\\\/index.php\\\/la-corte-mirtha-legrand-y-un-fallo-que-ratifica-el-derecho-a-la-libre-expresion\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/serajusticiarevista.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/11\\\/legrand.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/serajusticiarevista.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/11\\\/legrand.webp\",\"width\":1000,\"height\":649,\"caption\":\"mirtha legrand corte\"},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/serajusticiarevista.com\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/serajusticiarevista.com\\\/\",\"name\":\"Ser\u00e1 Justicia Revista\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/serajusticiarevista.com\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/70d7f2a5d45c8bf46e8b90afd86dfecb\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/serajusticiarevista.com\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es-AR\"},{\"@type\":[\"Person\",\"Organization\"],\"@id\":\"https:\\\/\\\/serajusticiarevista.com\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/70d7f2a5d45c8bf46e8b90afd86dfecb\",\"name\":\"administrador\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es-AR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/serajusticiarevista.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/09\\\/logoAmarilloOriginal350x118.png\",\"url\":\"https:\\\/\\\/serajusticiarevista.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/09\\\/logoAmarilloOriginal350x118.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/serajusticiarevista.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/09\\\/logoAmarilloOriginal350x118.png\",\"width\":350,\"height\":118,\"caption\":\"administrador\"},\"logo\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/serajusticiarevista.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/09\\\/logoAmarilloOriginal350x118.png\"},\"sameAs\":[\"http:\\\/\\\/serajusticiarevista.com\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/serajusticiarevista.com\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/6ad5f388df4863f328bfbb1c7a9c38c6\",\"name\":\"Jorge Posdeley\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es-AR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/46c5c6096b296e96a9289ba8f179cae63f4cda945694b8ec1113dd19e15dc25f?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/46c5c6096b296e96a9289ba8f179cae63f4cda945694b8ec1113dd19e15dc25f?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/46c5c6096b296e96a9289ba8f179cae63f4cda945694b8ec1113dd19e15dc25f?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Jorge Posdeley\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/serajusticiarevista.com\\\/index.php\\\/author\\\/jposdeley\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"La Corte, Mirtha Legrand y un fallo que ratifica el derecho a la libre expresi\u00f3n","description":"La Corte Suprema dict\u00f3 un fallo que desestima una demanda por da\u00f1os y perjuicios contra la conductora Mirtha Legrand, su programa televisivo y las productoras y emisoras involucradas, en defensa del derecho a la libertad de expresi\u00f3n.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/serajusticiarevista.com\/index.php\/la-corte-mirtha-legrand-y-un-fallo-que-ratifica-el-derecho-a-la-libre-expresion\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"La Corte, Mirtha Legrand y un fallo que ratifica el derecho a la libre expresi\u00f3n","og_description":"La Corte Suprema dict\u00f3 un fallo que desestima una demanda por da\u00f1os y perjuicios contra la conductora Mirtha Legrand, su programa televisivo y las productoras y emisoras involucradas, en defensa del derecho a la libertad de expresi\u00f3n.","og_url":"https:\/\/serajusticiarevista.com\/index.php\/la-corte-mirtha-legrand-y-un-fallo-que-ratifica-el-derecho-a-la-libre-expresion\/","article_published_time":"2025-11-27T16:14:59+00:00","og_image":[{"width":1000,"height":649,"url":"https:\/\/serajusticiarevista.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/legrand.webp","type":"image\/webp"}],"author":"Jorge Posdeley","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"Jorge Posdeley","Tiempo de lectura":"4 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/serajusticiarevista.com\/index.php\/la-corte-mirtha-legrand-y-un-fallo-que-ratifica-el-derecho-a-la-libre-expresion\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/serajusticiarevista.com\/index.php\/la-corte-mirtha-legrand-y-un-fallo-que-ratifica-el-derecho-a-la-libre-expresion\/"},"author":{"name":"Jorge Posdeley","@id":"https:\/\/serajusticiarevista.com\/#\/schema\/person\/6ad5f388df4863f328bfbb1c7a9c38c6"},"headline":"La Corte, Mirtha Legrand y un fallo que ratifica el derecho a la libre expresi\u00f3n","datePublished":"2025-11-27T16:14:59+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/serajusticiarevista.com\/index.php\/la-corte-mirtha-legrand-y-un-fallo-que-ratifica-el-derecho-a-la-libre-expresion\/"},"wordCount":849,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/serajusticiarevista.com\/#\/schema\/person\/70d7f2a5d45c8bf46e8b90afd86dfecb"},"image":{"@id":"https:\/\/serajusticiarevista.com\/index.php\/la-corte-mirtha-legrand-y-un-fallo-que-ratifica-el-derecho-a-la-libre-expresion\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/serajusticiarevista.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/legrand.webp","keywords":["Campillay","Corte Suprema","libertad de expresi\u00f3n","Mirtha Legrand","Real Malicia"],"articleSection":["Resoluciones"],"inLanguage":"es-AR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/serajusticiarevista.com\/index.php\/la-corte-mirtha-legrand-y-un-fallo-que-ratifica-el-derecho-a-la-libre-expresion\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/serajusticiarevista.com\/index.php\/la-corte-mirtha-legrand-y-un-fallo-que-ratifica-el-derecho-a-la-libre-expresion\/","url":"https:\/\/serajusticiarevista.com\/index.php\/la-corte-mirtha-legrand-y-un-fallo-que-ratifica-el-derecho-a-la-libre-expresion\/","name":"La Corte, Mirtha Legrand y un fallo que ratifica el derecho a la libre expresi\u00f3n","isPartOf":{"@id":"https:\/\/serajusticiarevista.com\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/serajusticiarevista.com\/index.php\/la-corte-mirtha-legrand-y-un-fallo-que-ratifica-el-derecho-a-la-libre-expresion\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/serajusticiarevista.com\/index.php\/la-corte-mirtha-legrand-y-un-fallo-que-ratifica-el-derecho-a-la-libre-expresion\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/serajusticiarevista.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/legrand.webp","datePublished":"2025-11-27T16:14:59+00:00","description":"La Corte Suprema dict\u00f3 un fallo que desestima una demanda por da\u00f1os y perjuicios contra la conductora Mirtha Legrand, su programa televisivo y las productoras y emisoras involucradas, en defensa del derecho a la libertad de expresi\u00f3n.","inLanguage":"es-AR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/serajusticiarevista.com\/index.php\/la-corte-mirtha-legrand-y-un-fallo-que-ratifica-el-derecho-a-la-libre-expresion\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es-AR","@id":"https:\/\/serajusticiarevista.com\/index.php\/la-corte-mirtha-legrand-y-un-fallo-que-ratifica-el-derecho-a-la-libre-expresion\/#primaryimage","url":"https:\/\/serajusticiarevista.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/legrand.webp","contentUrl":"https:\/\/serajusticiarevista.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/legrand.webp","width":1000,"height":649,"caption":"mirtha legrand corte"},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/serajusticiarevista.com\/#website","url":"https:\/\/serajusticiarevista.com\/","name":"Ser\u00e1 Justicia Revista","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/serajusticiarevista.com\/#\/schema\/person\/70d7f2a5d45c8bf46e8b90afd86dfecb"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/serajusticiarevista.com\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es-AR"},{"@type":["Person","Organization"],"@id":"https:\/\/serajusticiarevista.com\/#\/schema\/person\/70d7f2a5d45c8bf46e8b90afd86dfecb","name":"administrador","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es-AR","@id":"https:\/\/serajusticiarevista.com\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/logoAmarilloOriginal350x118.png","url":"https:\/\/serajusticiarevista.com\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/logoAmarilloOriginal350x118.png","contentUrl":"https:\/\/serajusticiarevista.com\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/logoAmarilloOriginal350x118.png","width":350,"height":118,"caption":"administrador"},"logo":{"@id":"https:\/\/serajusticiarevista.com\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/logoAmarilloOriginal350x118.png"},"sameAs":["http:\/\/serajusticiarevista.com"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/serajusticiarevista.com\/#\/schema\/person\/6ad5f388df4863f328bfbb1c7a9c38c6","name":"Jorge Posdeley","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es-AR","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/46c5c6096b296e96a9289ba8f179cae63f4cda945694b8ec1113dd19e15dc25f?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/46c5c6096b296e96a9289ba8f179cae63f4cda945694b8ec1113dd19e15dc25f?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/46c5c6096b296e96a9289ba8f179cae63f4cda945694b8ec1113dd19e15dc25f?s=96&d=mm&r=g","caption":"Jorge Posdeley"},"url":"https:\/\/serajusticiarevista.com\/index.php\/author\/jposdeley\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/serajusticiarevista.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1660","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/serajusticiarevista.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/serajusticiarevista.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/serajusticiarevista.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/serajusticiarevista.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1660"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/serajusticiarevista.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1660\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1664,"href":"https:\/\/serajusticiarevista.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1660\/revisions\/1664"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/serajusticiarevista.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1663"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/serajusticiarevista.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1660"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/serajusticiarevista.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1660"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/serajusticiarevista.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1660"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}