{"id":2147,"date":"2026-02-27T17:38:33","date_gmt":"2026-02-27T20:38:33","guid":{"rendered":"https:\/\/serajusticiarevista.com\/?p=2147"},"modified":"2026-09-18T14:49:44","modified_gmt":"2026-09-18T17:49:44","slug":"ex-juez-jimenez-sobre-baja-de-imputabilidad-esta-ley-es-un-acto-de-barbarie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/serajusticiarevista.com\/index.php\/ex-juez-jimenez-sobre-baja-de-imputabilidad-esta-ley-es-un-acto-de-barbarie\/","title":{"rendered":"Ex juez Jim\u00e9nez sobre baja de imputabilidad: \u201cEsta ley es un acto de barbarie\u201d"},"content":{"rendered":"

El ex juez Correccional y de Menores de Posadas, C\u00e9sar Ra\u00fal Jim\u00e9nez<\/strong>, calific\u00f3 como \u201cun acto de barbarie\u201d<\/strong> al proyecto de nuevo R\u00e9gimen Penal Juvenil<\/a> que este mismo viernes se debate en el Senado de la Naci\u00f3n, donde muy probablemente sea aprobada por la mayor\u00eda de los legisladores. <\/span><\/p>\n

\u201c<\/strong>Esta nueva ley es un acto de barbarie, no de civilizaci\u00f3n. Es regresiva, represiva y punitivista\u201d<\/strong>, ampli\u00f3 Jim\u00e9nez, quien fue consultado sobre el proyecto que busca bajar la edad de imputabilidad, entre otras modificaciones, durante una entrevista en Radio Rep\u00fablica. <\/em><\/span><\/p>\n

El ex magistrado cuestion\u00f3 que la nueva iniciativa \u201cequipara al ni\u00f1o, ni\u00f1a y adolescente con un adulto en un procedimiento penal y sube las penas privativas de la libertad, con lo cual ataca y viola el principio de especialidad<\/strong>, principio fundamental y constitucional\u201d. <\/span><\/p>\n

Jim\u00e9nez, fue juez de menores durante 26 a\u00f1os en Posadas, jubil\u00e1ndose en septiembre de 2025<\/a>, asegur\u00f3 que la reforma impulsada por el gobierno de Javier Milei<\/strong> \u201cva en contra de la convenci\u00f3n internacional de los derechos del ni\u00f1o\u201d y, en caso de aprobarse, expone a la Argentina a \u201cfuturas presentaciones ante organismos internacionales\u201d. <\/span><\/p>\n

En la continuidad de la entrevista radial, el ex funcionario abog\u00f3 por una \u201cjusticia restaurativa\u201d<\/strong> y al tiempo que argument\u00f3 que cuando \u201cse determin\u00f3 que la edad m\u00ednima sea de 16 a\u00f1os hubo una f\u00f3rmula psicol\u00f3gica-jur\u00eddica, en la que se juntaron psic\u00f3logos, psiquiatras, psicopedagogos y trabajadores sociales que concluyeron eso. Es una conclusi\u00f3n cient\u00edfica\u201d. <\/span><\/p>\n

Tambi\u00e9n mencion\u00f3 la multicausalidad existente detr\u00e1s del fen\u00f3meno de menores en conflicto con la ley, con la pobreza y las adicciones<\/strong> como uno de los mayores factores de incidencia, lo cual requiere pol\u00edticas p\u00fablicas profundas.<\/span><\/p>\n

\u201cParece que siempre la responsabilidad recae en esta poblaci\u00f3n juvenil, que casi siempre provienen de sectores empobrecidos. Hoy en Argentina hay 7 millones de chicos pobres, casi un 66,1% de la poblaci\u00f3n juvenil. \u00bfQu\u00e9 hacemos con esos sectores empobrecidos?<\/strong>\u201d, reflexion\u00f3. <\/span><\/p>\n

Y culmin\u00f3: \u201cLa alternativa al encierro existe, pero no hay serias pol\u00edticas p\u00fablicas para hacerlo\u201d.<\/strong><\/span><\/p>\n