{"id":2236,"date":"2026-03-19T18:49:14","date_gmt":"2026-03-19T21:49:14","guid":{"rendered":"https:\/\/serajusticiarevista.com\/?p=2236"},"modified":"2026-09-18T14:49:13","modified_gmt":"2026-09-18T17:49:13","slug":"cademis-se-sumo-a-accion-cautelar-contra-dos-articulos-de-la-reforma-laboral","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/serajusticiarevista.com\/index.php\/cademis-se-sumo-a-accion-cautelar-contra-dos-articulos-de-la-reforma-laboral\/","title":{"rendered":"Cademis se sum\u00f3 a acci\u00f3n cautelar contra dos art\u00edculos de la Reforma Laboral"},"content":{"rendered":"

El Colegio de Abogados de Misiones inform\u00f3 que se sum\u00f3, junto a otras 26 entidades profesionales del pa\u00eds, a una acci\u00f3n cautelar aut\u00f3noma<\/strong> presentada contra el Estado nacional para pedir la inconstitucionalidad de dos art\u00edculos de la recientemente promulgada Ley de Modernizaci\u00f3n Laboral 27.802<\/strong>, al considerar que afectan de manera directa el r\u00e9gimen de honorarios profesionales y la responsabilidad patrimonial de la abogac\u00eda.<\/span><\/p>\n

La presentaci\u00f3n fue radicada ante el Juzgado Contencioso Administrativo Federal N\u00b0 4 y apunta espec\u00edficamente contra los art\u00edculos 20 y 277 de la reforma laboral<\/strong>, cuya suspensi\u00f3n cautelar se solicita hasta que se resuelva el planteo de fondo.<\/span><\/p>\n

Seg\u00fan comunic\u00f3 la instituci\u00f3n misionera, uno de los principales cuestionamientos recae sobre el nuevo esquema de pago de honorarios en procesos laborales, que habilita el fraccionamiento del cobro en cuotas. Para el sector, esa modificaci\u00f3n vulnera el car\u00e1cter alimentario del cr\u00e9dito profesional y traslada a los abogados el costo financiero de los litigios<\/strong>, al obligarlos -afirman- a convertirse en \u201cfinanciadores involuntarios\u201d de las empresas condenadas judicialmente.<\/span><\/p>\n

El art\u00edculo 277 de la norma permite que las sentencias laborales puedan abonarse en cuotas<\/strong> -hasta doce en el caso de micro y peque\u00f1as empresas- incluyendo en ese mecanismo no solo el capital del trabajador sino tambi\u00e9n los honorarios regulados judicialmente. Distintos colegios profesionales del pa\u00eds vienen se\u00f1alando que esa previsi\u00f3n altera reg\u00edmenes arancelarios provinciales, considerados de orden p\u00fablico, y afecta la sustentabilidad del ejercicio independiente de la profesi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

El otro punto objetado es la reforma del art\u00edculo 20 de la Ley de Contrato de Trabajo, vinculada a la llamada \u201cpluspetici\u00f3n inexcusable\u201d. All\u00ed se incorpora la posibilidad de extender al abogado responsabilidad solidaria en costas<\/strong> cuando el juez considere que existi\u00f3 una sobreestimaci\u00f3n injustificada del reclamo.<\/span><\/p>\n

Desde el Colegio misionero sostienen que esa modificaci\u00f3n introduce un criterio de responsabilidad objetiva y arbitraria, sin sustento suficiente, que expone patrimonialmente al profesional aun cuando no sea parte material del conflicto.<\/span><\/p>\n

La reacci\u00f3n no es aislada. Colegios de abogados de C\u00f3rdoba, Santa Fe y Mendoza<\/strong> tambi\u00e9n emitieron pronunciamientos en rechazo a ambos art\u00edculos, mientras la Federaci\u00f3n Argentina de Colegios de Abogados advirti\u00f3 que la reforma podr\u00eda generar un efecto de desaliento en la litigaci\u00f3n laboral y restringir el acceso a la justicia para trabajadores.<\/span><\/p>\n

La cautelar presentada busca que la Justicia federal suspenda la aplicaci\u00f3n inmediata de esos art\u00edculos mientras se debate su constitucionalidad, en una discusi\u00f3n que ya comenz\u00f3 a proyectarse como uno de los primeros frentes judiciales abiertos tras la entrada en vigencia de la reforma laboral.<\/span><\/p>\n